বাংলাদেশে ফিরে একটি সিরিজ খেলেই তিন ফরম্যাট থেকে অবসরে যেতে চাই: সাকিব
ডিসেম্বর ৮, ২০২৫
‘বিশেষ কেউ ভালো, বাকি সবাই খারাপ’, এটা গণতন্ত্রণের জন্য বিপজ্জনক: তারেক রহমান
ডিসেম্বর ৮, ২০২৫
বাংলাদেশের স্বাধীনতার ইতিহাস নিয়ে এখনও বিতর্ক ও বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে সমানভাবে আলোচিত। সম্প্রতি ডা.জাহেদ উর রহমান স্বাধীনতার প্রসঙ্গ ও ৭ মার্চের ভাষণ নিয়ে নিজের মতামত তুলে ধরেছেন।
তিনি বলেন, ৭ মার্চের ভাষণকে কেউ কেউ স্বাধীনতার ঘোষণা হিসেবে দেখেন, কিন্তু আমার মতে এটি সরাসরি স্বাধীনতার ঘোষণা ছিল না। এটি ছিল একটি রাজনৈতিক আহ্বান, যা ওই সময়ের পরিস্থিতি অনুযায়ী গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।
জাহেদ আরও বলেন, ইতিহাস কখনও পুরোপুরি অবজেক্টিভ হয় না। প্রত্যেক লেখক বা বিশ্লেষক তার দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী তথ্য উপস্থাপন করেন। আমরা চেষ্টা করি বিভিন্ন সূত্র থেকে তথ্য সংগ্রহ করে, কাছাকাছি সত্যের অবস্থানে পৌঁছাতে। তবে ইতিহাস সবসময় সাবজেক্টিভ থাকে।
তিনি এই প্রসঙ্গে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করেন, ভারতীয়রা ১৬ ডিসেম্বরকে তাদের বিজয় হিসেবে পালন করে, যদিও এটি আমাদের স্বাধীনতার বিজয়। এ ধরনের নানা দৃষ্টিকোণ থেকে ইতিহাসের ব্যাখ্যা ভিন্ন হতে পারে।
জাহেদ উর রহমান বলেন, বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধ ও স্বাধীনতা কেবল শেখ মুজিবুর রহমানের নামে কেন্দ্রীভূত করা হয়েছে। তবে স্বাধীনতা অর্জনের পথে অনেক অন্যান্য নেতার অবদানও ছিল, যাদের উল্লেখ প্রায়ই বাদ যায়। আমাদের উচিত স্বাধীনতার ইতিহাসকে নিরপেক্ষভাবে বিশ্লেষণ করা এবং সত্যটি সামনে আনা।
তিনি বলেন, বিগত সময়ে আমাদের সন্তানরা আওয়ামী লীগ বা ভারতপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ইতিহাস শিখছে। তবে আমাদের লক্ষ্য হওয়া উচিত ‘বাংলাদেশি’ দৃষ্টিভঙ্গি থেকে স্বাধীনতার সঠিক চিত্র তুলে ধরা।
ডা.জাহেদ উর রহমানের বক্তব্য সামাজিক ও রাজনৈতিক বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। তিনি মনে করেন, ইতিহাসের বিভিন্ন দিক নিয়ে মুক্তমত প্রকাশ করা অত্যন্ত জরুরি, যাতে আগামী প্রজন্ম সমৃদ্ধ ও নিরপেক্ষ তথ্যের ভিত্তিতে দেশের ইতিহাস বুঝতে পারে।
